السبت، 6 أبريل 2019

GRANDES LIGNES DIRECTRICES POUR UN MEMBRE DE JURY (EXAMINATEUR) D’UN MASTER


GRANDES LIGNES DIRECTRICES POUR UN MEMBRE DE JURY (EXAMINATEUR)
D’UN MASTER
Mémoire
Partie du Mémoire Critères Appréciation
(Note)
Introduction: Dans l’introduction générale, le candidat présentera son
thème et les différentes parties du mémoire qu’il a rédigé.
Elle permet au lecteur d’appréhender correctement le sujet
et susciter ainsi son intérêt pour la suite du mémoire.
Notés sur
7 points
Rappels
bibliographiques
L’étude bibliographique permet de situer le thème par
rapport à d’autres travaux. L’étudiant doit citer des
références bien choisies et qui ont clairement été lues et
comprises. L’esprit de synthèse et de critique ainsi que la
rédaction sont
importants.
Objectifs: Les objectifs sont clairement énoncés. Ils doivent avoir un
sens du point de vue scientifique. De même, ils doivent
correspondre à un travail faisable par l’étudiant dans la
durée requise.
Matériels et
Méthodes
Les méthodes, théories, techniques expérimentales, moyens
matériels, descriptions des expériences réalisées, ……. sont
écrites dans un style correct et concis. Elles contiennent les
informations permettant le cas échéant de reproduire les
expériences.
Résultats et
discussion
La partie décrit les résultats obtenus selon un ordre logique,
chaque résultat est précédé de quelques lignes permettant de
comprendre le but de l’expérience et sa réalisation. En
aucun cas il ne doit y avoir de confusion entre la partie
résultats et discussion. La partie discussion reprend les
différents résultats d’un point de vue de leur signification,
entre eux et vis à vis de la bibliographie. L’interprétation
doit être fondée et critique,
notamment sur le plan des méthodologies utilisées et de
leurs limites.
Conclusions
perspectives
La partie conclusion/perspectives met en perspective le
travail réalisé, notamment par rapport aux objectifs initiaux.
Elle le replace dans le contexte scientifique de la thématique
en
général. L’étudiant peut suggérer des approches
expérimentales.
Illustrations La clarté, des figures et schémas, est exigée. Ils ne doivent
pas être surchargées et correctement légendées. Chaque
légende doit contenir un titre, ainsi que quelques mots
permettant de
comprendre les contenus de la figure sans avoir recours au
texte de l’article.
Références Les références doivent être en adéquation avec le contenu
du mémoire, et cités opportunément dans le texte. Elles sont
numérotées selon l’ordre de leur utilisation, et listées à la
fin du mémoire. Il est souhaitable qu’elles proviennent de
revues
spécialisées et récentes.
Forme et
présentation du
Un soin doit être apporté à la subdivision du mémoire et à la
qualité de la rédaction (orthographe, syntaxe, …..).
Notée sur
3 points
mémoire
Soutenance
Exposé L’étudiant doit exposer l’essentiel de son travail dans le
temps qui lui a été alloué. Il reprendra les résultats les plus
importants auxquels il a abouti. La qualité de la présentation
repose sur : le support, la méthodologie adoptée,
l’enchainement, ……
Noté sur
5 points
Réponses aux
questions
Le candidat doit démontrer sa capacité à défendre son
travail devant le jury. Ses réponses aux questions doivent
être claires, précises et concises
Noté sur
5 points
Montage,
réalisation
pratique,
confection d’un
logiciel, ........
Cette partie concerne les étudiant ayant traité un thème
appliqué. Lorsque le travail de l’étudiant a abouti à une
réalisation pratique (dispositif, logiciel, ….), sa valorisation
s’impose. De même si le sujet étudié est à caractère
industriel ou en collaboration avec une entreprise socioéconomique,
sa bonification est souhaitée.
Appréciation générale du candidat (mémoire + soutenance), note générale
· L’obtention du Master donne lieu à l’une des mentions suivantes :
· Passable : Note moyenne au moins égale à 10 et inférieure à 12
· Assez-bien : Note moyenne au moins égale à 12 et inférieure à 14
· Bien : Note moyenne au moins égale à 14 et inférieure à 16
· Très bien : Note moyenne au moins égale à 16

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق